作者：黄煌律师团队

律师解读

最高人民法院于2018年7月18日发布了《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》（下称“解释”），明确了新旧诉讼时效的过渡适用“从旧兼从长”原则，一言概之：《民法总则》施行之日（即2017年10月1日），若诉讼时效期间按《民法通则》计算尚未满二年（详见旧法链接一）或者一年（详见旧法链接二），适用三年的诉讼时效。

旧法链接一

《民法通则》【两年诉讼时效】第一百三十五条  向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

旧法链接二

《民法通则》【一年诉讼时效】第一百三十六条　下列的诉讼时效期间为一年:（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。

案例示例

若2015年9月30日前权利被侵害的，诉讼时效到2017年10月1日前已届满前述的两年或者一年的，则诉讼时效届满，权利人丧失胜诉权。

若2015年10月1日后权利被侵害，诉讼时效至2017年10月1日未满前述的两年或者一年的，则适用三年的诉讼时效。

注：上述案例示例不考虑诉讼时效中断或中止的情形。

新法链接

《民法总则》第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

附：最新司法解释全文

最高人民法院关于

适用《中华人民共和国民法总则》

诉讼时效制度若干问题的解释

（2018年7月2日最高人民法院审判委员会第1744次会议通过，自2018年7月23日起施行）

　　为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，结合审判实践，制定本解释。

　　第一条  民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

　　第二条  民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。

　　第三条  民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

　　第四条  民法总则施行之日，中止时效的原因尚未消除的，应当适用民法总则关于诉讼时效中止的规定。

　　第五条  本解释自2018年7月23日起施行。

　　本解释施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。